2Ringo: legrace je, že já s ním ani diskutovat nechtěl, jen jsem přišel a opravil nějaké ty ... řekněme ... "nepřesnosti". Docela mě pak překvapilo, co z toho všechno vyvodil a hned jsem dostal nálepku Podle mě toho moc nehrál, proto plácá páté přes deváté a vznikají mu pak ty podivnosti, že jednou puzzle ano, podruhé ne apod. Celkově mi to přijde tak, že používá argumentaci pochytanou (jen) z recenzí/diskusí, protože kritika záporného AC v D&D verzích 1 a 2 je známá, stejně tak nutný odpočinek kvůli memorování kouzel a podobně si vybavuji tu poznámku o 1,5 hodinu trvající bitvě na kopci ve Wizardry 8. A to co hrál, tak pak všelijak kombinuje mezi sebou a snaží se to napasovat na vše ostatní. Podobně upgrade jednotlivých názorů, nejprve EOB se musí hrát s partou, to zopakuje v několika příspěvcích, byť jsem se ho snažil na to sólo s multiclassem navést a teprve když jsem to vysloveně zmínil, tak si zázračně vzpomněl, že to jako přece ví Že já ho nenechal vykoupat u Wizards & Warriors, tam nejprve vtipně zkoušel, jestli jsme to hráli, měl jsem ho nechat při tom, že ne. U DM bych řekl, že přebírá Dejvův názor. Teď koukám, že tě zarazil taky ten bod s údajně různým postojem k hrám s linearním vs košatým příběhem apod., hned toho využiji a něco pod to postnu. Už se mi předtím nechtělo tvořit extra příspěvek. |